《反高鐵之傳媒透視》揭開傳媒生態

媒體觀察基金會在明星咖啡屋舉辦媒觀影展，撥放多部記
錄片和映後座談。綦守鈺／攝影

（左至右）媒觀基金會董事長管中祥、導演陳浩倫、公民記者大暴龍。綦守鈺／

【記者朱璟柔、綦守鈺／台北報導】在「明星咖啡屋」舉辦的「媒氣力--2010媒觀影展」中，一部關於香港媒體生態的紀錄片《反高鐵之傳媒透視》，敘述二○○八年時香港大規模在香港禮賓府立法院遊行抗議高鐵建案，民眾不滿媒體立場偏向政府，以暴力行為攻擊電子媒體記者，記者媒體與抗議民眾衝突不斷。香港獨立媒體工作者兼本片導演陳浩倫也拍攝了記者及民眾的想法，傳媒在大眾眼中已失去第四權。

由台灣媒體觀察教育基金會、公民行動影音紀錄資料庫、PNN公視新聞議題中心、公視紀錄觀點共同主辦的「媒氣力--2010媒觀影展」在位於台北市武昌街一段的「明星咖啡館」舉辦。《反高鐵之傳媒透視》紀錄片由陳浩倫拍攝，由於當地許多民眾反高鐵，媒體卻替政府幫腔，陳浩輪以大量的記者訪問及民眾跟媒體衝突的畫面，陳浩倫說：「拍攝的原點原本是想罵媒體、希望它們振作，但片子的攻擊力仍不夠。」

香港記者覃純健表示，香港媒體不僅偏袒政府，甚至放大衝突場面、抹黑示威者，導致抗議目的失焦，更是引起示威者發出「無線新聞，是是旦旦（馬馬虎虎）」的口號，香港記者林子豪還因在現場而被火燒背包。記者覃純健影片中說：「雙方在現場都很情緒化，還有記者不敢打開記者証，深怕被攻擊。」複雜的社會議題被媒體簡化成民眾衝突，電視畫面也只剩下民眾衝向鐵馬的畫面。

覃純健表示新聞已經不是紀實，而是一群媒體人的意識。陳浩倫認為，傳媒是「嗜血」的，衝突畫面的拍攝如同毒癮，令記者會期待這些暴力畫面出現，「是傳媒結構性的問題，雖然記者 知道這是不對的卻不得不做，因為是賺錢最快的方式。」陳浩倫說，傳媒對於反高鐵的議題報導的少、又沒有深入分析，只注重衝突後帶來的影響，也不管政府沒有 回應民眾對高鐵的質疑，重點只在爭取主流媒體支持，主流與輿論也傾向不責難基礎建設。

會中特別邀請到陳浩倫導演從香港來與觀眾座談。
綦守鈺／攝影

陳浩倫表示，拍片過程很不好受，除了現場抗議時古怪的氣氛，香港記者還分為反高鐵跟支持高鐵兩派，大家都認為自己是對的，卻疏忽了認真對待自己的角色。在約訪記者中，也遇到了很多困難，陳浩倫說：「因為都採訪前線的記者，礙於記者身份，有時候打給他還會裝做沒聽到，有的會被傳媒高層罵。」但他認為香港民眾對主流媒體的抗爭是一 項「進步」，有些批判性很強的發言人都不是新聞系學生，而他也想藉由本片嘗試向人民表達一些事藉以改變媒體環境。

反高鐵事件具體行動。綦守鈺／製作

延伸閱讀

媒氣力–2010媒觀影展

香港高鐵爭議

反香港高鐵 上萬港人示威濺血

Posted in: 大暴龍,公義媒體,反高鐵,紀錄觀點,媒體觀察基金會,管中祥