【生命力記者／林志昊報導】三月二十八日，在陰暗的台北城，超過五千名的反核人士為了核四建照的發放而走上街頭。他們肩上襒著黃絲帶、手中拿著白菊花，口裡呼著激昂的口號，表達著他們對政府核四政策的失望與憤怒。
本次遊行的發起團體之一，台灣環保聯盟，從三月十七日原委會發放核四建照給台電之後，就一直站在民間反核團體的第一線。副總幹事呂建蒼說，環保聯盟現階段的目標，就是全力阻止核四的動工興建。「根據資料，核能電廠的運轉壽命只有最多不過四十年，但是它對土地卻會造成千萬年的傷害。」
呂建蒼說，其實核四政策中政府最失當的地方，就是沒有做好與貢寮當地居民的協調與溝通。另外，呂建蒼也提出他的質疑：「為什麼人家美國已經不再興建核能電廠，卻一再地將他的核能機組設備不斷的向台灣推銷？」呂建蒼認為台灣在各各方面一直受到美國與日本的控制，使得這個乍看之下似乎是台灣內部的議題，但是實際上已經是屬於國際政治權利的問題。
「貢寮鄉的鄉民必須要有社會力的支持來反核。」呂建蒼說，台灣民間目前止能說是在現階段點燃了反核的戰火，但是真正重要的，是來自於社會力的支持。
同是屬於環保聯盟，目前擔任學術委員召集人的徐光蓉認為，這次活動雖然直接訴求是反核四，但是其實已經可以感受到台灣居民對於「環境正義」概念的認識，已經正在慢慢形成中。徐光蓉說，由平時政府的決策可以看出來，股市政策忽略大多數投資人的利益，同樣的，興建核四，就以居民少、並且位置偏遠的貢寮鄉做地點。「當局在做出重要經濟計畫時，往往都會欺壓弱勢、並且以強權的姿態去執行政策。」徐光蓉感慨的說。
「現階段政府該做的，是鼓勵再生能源的發展、與高耗能工業用電資源的分配。」徐光蓉認為，一些高耗能工業，如造紙業等，他們一年的產業效能，還不到國民年生產毛額（GNP）的百分之七，但是在用電方面，這些工業卻耗掉了台灣一年將近三分之一的用電資源。若他們擁有龐大且剩餘的電力資源，政府可以向他們購買，並且再結合一般民間投資的電廠，一起將台灣的用電資源做最完善的分配。徐光蓉並且希望政府往後在制訂經濟政策時，應該考慮到經濟效能與社會資源分配的正當性與經濟性。
「重點是民眾有權參與政府的決定。」徐光蓉說，這次核四抗議的事件可以看出，有關單位並沒有把溝通協調做好。貢寮鄉鄉民連續多年的抗議、鹽寮地區漁民的漁業海域被禁止，這些都是政府部門漠視貢寮鄉鄉民民意、剝奪了鹽寮漁民工作權的行為。「核四是不是一種具有彈性的能源，已經不是最需要爭辯的話題，重點是它顯現出了社會問題與環境問題。」徐光蓉說，核能發電最大的缺點就在於核廢料的安置。直到目前為止，核一、核二廠的核廢料都還沒有妥善的處理，也因此前些年便發生了許多抗爭事件。
「透過這些抗爭事件我們可以明白，它所引發的，已經不是單純的政策辯論，而是一種社會環境的省思。」徐光蓉說，唯有透過公民教育、告訴下一代尊重環境的概念，才有可能在台灣喚醒這一類的環境正義意識。
1999年3月28日 星期日
環保聯盟 呼籲尊重民意與環境正義
0 意見:
張貼留言