【記者呂嘉鴻／生命力報導】台大外文系教授，同時也是彭婉如文教基金會副董事長劉毓秀，從事婦女運動三十年，對於現今台灣政府的女性福利政策及女性議題，都有深入的觀察及參與。面對方興未艾的女性議題，她有自己的一套觀點。
劉毓秀表示，對於目前的整個台灣社會福利政策的走向，新政府在許多方面雖然有許多問題，但是她認為新政府至少是以一種「開放」的態度面對。她表示整個社福資源長期以來就受到利益團體的掌控，所以新政府要是想要嘗試突破，必然會面臨許多的阻礙。加上媒體又喜歡在政治人物及政策上挑撥離間，政策改革難上加難。像她最近在著手進行有關幼兒托育所的改革計畫的提案，就有朋友開玩笑的提醒她，要她「小心」，因為她擋到別人的財路。
而劉毓秀與政府機關政策上面的合作，也引來批評。中央大學性別研究室卡維波教授就為文批評劉毓秀不排斥與資本家或政府官僚結盟推銷婦運的舉動，勢必會排斥一些更加邊緣、弱勢的族群，因為他們是政治選舉的票房毒藥。對此，劉毓秀表示，與資本家從尋找共識的角度(以代替過去衝突的角度)去思考婦女運動的實踐問題，是蠻必要的。她不認為這樣的舉動，會讓婦女等弱勢族群被受騙，而是她想要讓社會的既得利益者了解，今天我們的所得的財富，不是全靠自己的努力而來，而是這社會的每個人，創造出這樣的一個體制，讓你賺得到那麼多的財富。資本家要是有這「通財」的想法，就不會是因為出自道德或是掠取美名的拿出錢來幫助弱勢團體，他會認為這是「應該」的。
劉毓秀表示，對於現今甚囂塵上的性解放論述，她認為她自己並不是禁慾論者。但是她認為真正的性關係應該是自然、平等的，現今台灣的「性解放」論述，有許多問題。譬如在塑身議題上面，就有性解放論述者鼓勵塑身，劉毓秀表示，塑身最後的得利者，是塑身業老闆，是整個資本主義的體制，但絕對不是女性本身。她認為整個資本主義，創造出嚴密的架構，讓人們上癮而控制不住去消費，使用搖頭丸也是一種她認為「假」的解放。更有可能傷害到自己腦部健康。
至於娼妓問題，劉毓秀表示，她絕對反對娼妓制度，因為對女性來說，整個性產業對女性的身心造成莫大的傷害。但是，對於有些女性因為想要買名牌衣物而自願從娼的現象，她從心理領域去探討，發現此行為正是一種資本主義下「上癮」的現象，永遠不滿足於所有的東西、衣服，或性。但她也表示她反對政府罰娼不罰嫖的法律是不正義的，她認為應該要罰嫖不罰娼，才是公平。
劉毓秀表示，因為摯友彭婉如不幸遇害，讓基金會募到了一些經費，可以讓婦運的理想繼續推動。像她目前正忙著有關幼兒教育計畫的研究，她本身不是學法律的，但是為了推動婦運就要搞懂一堆法令章節，也自然而然變成專家了。雖然被其他女性陣營批評她中產、菁英，劉毓秀說她可以忍受得住，因為她覺得還有很多更重要的事情她必須著手去做，她所做的無非是希望提供一個不一樣的選擇，告訴大家，國家是可以當整個社會的照顧者，這不只是對好友彭婉如的負責，也是對所有女人負責。
2002年6月27日 星期四
劉毓秀 堅持走完婦運的路
0 意見:
張貼留言