【記者綦守鈺/台北報導】 「如果有一天,強調言論、民主自由的報紙變成了超商的商品傳單,民調新聞分析出來的民調其實是政治人物買下的廣告,消費者該如何分辨什麼是真實。」在輔仁大學的演講中,黃哲斌用自己的經驗與台下學生分享業配新聞的嚴重性。
黃哲斌於一九九四年考進《中國時報》二○○○年調任《中時電子報》副總編輯,創辦中時部落格、全球華文部落格大獎。二○○八年辭去副總編輯一職轉任調查採訪室記者,製作「我的小革命」,二○一○年因反新聞置入性行銷離職,在《中國時報》任職十六年又五個月的他表示,記者要對看不見的讀者負責,更要對自己負責,於是決定發動連署抵制政府購買新聞。
對於為何針對政府發動連署,黃哲斌解釋,其實業配新聞的買主很多很難一次打擊,但是他認為要先從政府開始,因為「政治置入行銷」萬萬不可,政府不該成為帶頭犯罪的人,他希望能夠連署反對政府收買媒體,以「置入性行銷」欺瞞人民 ,訂定相關的廣告預算法,當然也希望媒體能夠自律,就像是綁架案的報導,媒體已經有共識等找到受害者後再統一報導,那媒體對於業配新聞也可以訂定相關的道德規範。
自從黃哲斌發表文章反對業配新聞後,連署團體已經有一百一十一個,個人五千二百二十一位參與。傳播學界、媒體改造團體、傳播業界、公視「有話好說」和亞洲週刊、美國之音、自由亞洲等國際媒體也紛紛報導此現象,台灣傳播學界召開聯合記者會,共有四十一所系所、一百三十一名學者連署反對「政府置入性行銷」。
國家通訊傳播委員會監委吳豐山,也對政府新聞置入性行銷及中國置入性行銷廣告提出調查報告及糾正案。目前國家通訊傳播委員會,也對因為廣告與節目區隔不清、置入性行銷嚴重且未作改善的電視台決議予以撤照並開罰。總統馬英九目前也公開表示,政府不得進行含有政治目的的置入性行銷,但仍有進行政令宣導的需要「應標明為廣告」,並從政府自律著手,研究相關法規配套。
黃哲斌表示「報紙、雜誌、通訊社等媒體是免徵營業稅的,那是因為媒體還是有一定地位與公信力,如果一個老人因為相信報紙上面房價大漲的新聞而花了自己的大半輩子賺的退休金買了房產投資失利,新聞媒體是不是該負一些責任。」新聞內容不該因為收了錢就寫好的報導,讓消費者相信並購買。
以前的廣告主與媒體之間是互不干涉的,但是現在卻是廣告主影響媒體,黃哲斌解釋「以前的報紙是廣告歸廣告部管理並且在獨立的版面上,但是現在的業配新聞卻是一字不刪的出現在各個版面上,甚至會因為『新聞』太多請記者回家什麼都不用做,因為光是業配新聞就放不下了。」
甚至還因此出現了「幽靈記者」一職,只要是業配新聞都是這位不知道是否存在的記者所寫出來的,黃哲斌表示當第三隻手伸進編輯台,以前戒嚴時代,新聞發布與內容控管由新聞局掌管但現在卻是「新台幣取代新聞局」,「只要付了錢就一定會有新聞,花了大錢就一定可以把新聞做大。」
「花博就是一個典型的政府業配新聞, 當一個外國人步出桃園機場,他不知道沿路會看到多少花博的宣傳,搞不好他還以為台灣跟北韓一樣是極權主義國家。」黃哲斌幽默的說,「有一位負責寫花博業配 新聞的記者,現在幾乎住在花博裡面,也為了補滿業配新聞的版面,寫到不知道要寫什麼了,必須每天找一棵不一樣的樹來介紹。」
業配新聞影響的不只是新聞媒體,黃哲斌表示他很意外在部落格中,收到許多來自於公關廣告公司的迴響,「因為當廣告主知道他可以用購買新聞的方式來曝光,他們就不需要辦好活動、花腦筋想好的口號或者是各種行銷方式。」
監委吳豐山說:「新聞自由的可貴,就是因為新聞內容可以自由的採訪、編輯。」黃哲斌說,一開始他只能適當的拒絕寫業配新聞,後來關門吵架、拍桌表達他對業配新聞的不滿,甚至覺得可以多寫其它好的新聞來補償,但是這幾年來新聞專業與業配新聞抵抗的防線卻慢慢消失,甚至於政府也加入了戰場,成為最大的買主。「買賣新聞等於控制了新聞自由,最後記者被奪走的是發聲權與大眾對新聞媒體工作者的尊重。」
其實黃哲斌並不是第一位因不滿置入性行銷而離職的新聞從業人員,像是今年卓越新聞獎暨曾虛白新聞獎的得主,朱淑娟曾任職於《聯合報》現為獨立媒體工作者,架有「環境報導」部落格。二○○九年在《當媒體不再報導真相》一文中,提到過去媒體對置入性行銷還能掌握基本分寸,多半只接受「歌功頌德」式的合作案,比方說是座談會或花藝大賽,但如今的置入性行銷卻進展到「政策辯護」。還有中視前主播劉蕙苓,因為不是個「專業」的業配新聞工作者,而被長官斥責不專業,便向任職媒體提出辭呈。
黃哲斌也指出消費者的力量很大,因為廣告主的目標便是消費者的荷包,只要有越多人知道什麼是業配新聞,做好媒體識讀的功課,「當宣傳沒有達到預期效果,廣告主便會考慮是不是不該購買新聞,」黃哲斌表示要自己放棄喜歡的記者工作是很困難的決定,但是因為這個狀況越來越嚴重,他毅然決然決定辭職不受任職公司的限制,讓更多人知道企業和政府購買業配新聞的狀況,希望藉由公民的力量加入連署活動反對新聞買賣。
什麼是業配新聞?綦守鈺/製作
延伸閱讀
乘著噴射機,我離開《中國時報》
如何開始獨立媒體(二)
學界:記者非業務員 政府不應帶頭買新聞
反對政府收買媒體,以「置入性行銷」欺瞞人民
各大學傳播系所連署名單
黃哲斌事件發酵 劉蕙苓嘆大選驗票也業配
原來我這麼「不專業」?!∼就這樣我離開了電視新聞界
吳豐山:置入行銷是政府花錢買掌聲
置入行銷 馬總統:標明廣告 研究法規
0 意見:
張貼留言