「從母姓」引起的社會觀感

【記者謝雅淩／生命力導覽】為了爭取兩性平權，「從母姓」一直是婦女團體積極從事的目標。雖然去年五月民法親屬篇已修改，讓子女的姓氏不再只能單方面從父姓，而改為「由父母書面約定」，讓孩子多了份自主權。然而受到傳統父系觀念的阻礙，這項議題的改革成效似乎不大。許多人認為沒這個必要，覺得必須依照傳統，或考慮傳宗接代的問題，種種因素以至於去年修法迄今，從母姓的新生兒僅有百分之一點三。

面對此項改革，許多婦女團體表示會更努力爭取，要求法條更趨完善，讓「從母姓」的路途不再困難重重。許多部落客也對此議題發表自己的意見，以下是屬於支持的聲音。


部落客Jessie表示，因新法上路，所有規定仍有待檢討，但從母姓本身並沒有錯。她認為亂源是出自法條的問題，而非「從母姓」的問題：

如果男女平等的價值值得追求，那麼我們應該要去想法律該如何改進，以增進實質平等的可能，而不在性別平等的議題上大做文章，把亂的問題怪罪在追求性別平等上面。

部落客Jeannie在「子女可以約定從母姓」一文裡表示，自己非常樂於見到民法的修改，讓子女可以選擇從母姓：

哈哈，想到就很爽（雖然我不再生了），至少可以給那些大男人一個教訓，我生得小孩如果要從你的姓，你要徵求我的同意。

有支持的一方，當然就少不了反對的聲浪。部落客冷星即表示不贊成此一政策，他認為從母姓會衍伸出許多如祭祖、家產分配等後續難題：

至於祭祖，是不是變成從母姓的小孩就拜母親的祖先，若兩個小孩不同姓，掃墓要怎掃，過年要怎過…。家產問題呢？遺產繼承要怎繼承，生了兩個男的，依約定一個從父一個從母，若我老婆家沒兄弟，岳父母突然說要把龐大家產過給跟他們姓的男孩，是不是以後我家就家庭革命…。

部落客菊花表示，從母姓會擾亂血緣關係，導致道德倫理淪喪。他認為從母姓對於台灣走向性別平等社會是在「開倒車」，更是則笑話。他甚至直接用了「哪個神經病提倡子女從母姓的」做為文章標題：

姓有辨別血緣的功能，而人要辨別血緣才不至於亂倫雜交，這也是維持道德倫理的其中一種方式（我沒有辦法接受孫子跟孫女發生一夜情，或是相戀結婚，起因是因為這個不同姓的點），而世界上其他人種、種族、語系，凡是高文化水平的民族哪個不是這樣？

部落客Adair認為，從母姓是作繭自縛，一般人對此沒有太大的急迫性，且反而會讓子女被外界貼標籤：

新聞上面說了，通常是那些被家暴的小孩、母親離過婚的孩子。那麼，我如果讓我的孩子從母姓，誰會相信我只是想要兩性平等呢？我的孩子說不定一天到晚都被問到：「你為什麼跟你爸不同姓啊？你爸是不是跑路了？」

網友wert更直接到婦女聯合網站的婦女議題討論區留言，表示姓氏為家族之傳承，若從母姓會壞了倫理綱常，帶給社會無盡的紛擾：

妳們有沒有考慮過倫理和綱常的重要性？你們女人硬要爭這一點，就是在破壞維繫社會的無形力量，父親權威旁落，倫理綱常會逐漸崩壞，父不父，子不子，媳婦不像媳婦，妳們還嫌社會不夠亂嗎？

Posted in: 平權社會,兩性平權