【記者黃子曦／台北報導】樂生拆遷事件除了引爆人權問題外，另一重要關鍵便是綠地保存。此舉讓環保組織也意識到院內老樹將面臨移植的命運，也引發社會各方面的抗議聲浪。老樹在被移植後通常都無法存活，即使活下來了也長得不好。樂生院的樹木都相當老，遷移老樹有害生態，因此環保人士強調老樹現地保留為才是上策。
台灣綠黨秘書長潘翰聲說：「整個都市的發展，是應該擁有更多喘息的空間，而不是增加開發的密度。」他指出，樂生院內的樹木都是擁有好幾十年樹齡的老樹，以它本身的條件就已經可以成為森林公園。如果人類的開發力量不加以壓迫並把它們保留下來，綠地對整個都市的生活品質都有很大的幫助。
綠地在都市中具有多重意義。潘翰聲指出，以生態跳島來說，動物都是需要移動及遷徙的；但遇到像台北這樣一個水泥森林的時候，他們的移動就顯得十分困難。都市中的綠地能讓動物在遷徙的過程中有喘息的空間。綠地是都市節奏中的逗點，人不僅可以利用它作為休閒場所，動植物也可以得到緩衝。
另外他表示，從生活品質上的需求來說，綠地的保存也是十分重要的。以台北市為例，患氣喘病的小孩就佔全台第一，高達百分之十三。「事實上台北沒有重工業，氣喘的盛行率會這麼高就意味著空氣污染程度相當嚴重。保留綠地可以淨化環境；倘若環境品質不好，氣喘的比例就會升高，兩者的關聯性很強。」
另外一個關係到生活品質的元素就是冷氣。潘翰聲表示，我們可以在家裡吹冷氣，但不可能用冷氣房蓋將整個城市蓋起來。「城市裡面的冷氣就是綠地，能降低環境溫度。一公頃林地一年約可固定三十六公噸二氧化碳，如果每增加百分之一的綠地，夏季氣溫就能下降攝氏零點一度。」
想像一下我們活在一個硬綁綁的水泥叢林裡面，地球每一處都是用冷氣房建構的，那我們生活環境將會變成什麼樣？
世界不斷地在高速進步與發展中，相對地大自然也在逐漸消失中。潘翰聲表示，以大台北來說，新莊樂生療養院、松山菸廠及土城彈藥庫都是難得能保存下來的綠地，然而如今都面對都市高度發展下的開發壓力。日本東京的多摩有一所全生園，院內也收容了漢生病患。東京的地價比台北來得高，但當地居民仍願意保留全生園作為病友療養及終老之地。他感嘆：「很荒謬的是，我們喜歡搞破壞，然後又要做保育。為何不一開始就不破壞它們？怎麼說復育都沒辦法跟原生的東西一樣好……保存綠地不單是新莊或台灣的事而是全人類的事！」
潘翰聲提到，都市一直在蔓延，以新莊來說從前的農地都消失了；而剩下山坡地都是很珍貴的綠寶石。「樹、古蹟都是越老越有價值，新樹小樹都很難取代它們。捷運、巨蛋，一完工便開始折舊。可是森林公園卻是一直在增值，兩個方向是完全不一樣的。」他也強調：「如果說松山菸廠是東邊的綠寶石，那西邊的綠寶石就是樂生院，南邊的就是土城。這些地方都是都市發展中很棒的空間，都值得保留下來！」
2007年9月2日 星期日
保留新莊綠寶石 搶救樂生林
0 意見:
張貼留言