【記者朱慧芸／生命力報導】「清淨亞洲」2001年廢棄物管理國際研討會於昨日落幕。會中呼籲台灣政府應盡速尋求焚化爐的替代方案，此替代方案指的是永續性、非燃燒的廢棄物替代處理方案，如不使用有毒原料、資源分類回收…等。並可避免如戴奧辛、弗喃、多氯聯苯…等因焚燒而產生的污染物繼續危害台灣環境。此外，各國代表對台北市政府施行的「垃圾費隨袋徵收」均表肯定。
研討會於七月二十六日起在台北劍潭青年活動中心舉行。有來自美國、日本、馬來西亞…等十七個國家，六十多位環保團體代表參與。彼此交流廢棄物處理的經驗。美斯德歌爾摩公約組織代表Jim Puckett說，台北市政府目前施行隨袋徵收已確實達到垃圾減量的效果，但大部分的垃圾仍用焚化方式處理，違反今年五月各國在瑞典簽斯德歌爾摩簽訂的公約內容。
台北市環保局主任秘書楊素娥表示她不清楚公約內容，並強調焚化是目前使垃圾減積最可行的方法。對戴奧辛等污染物，楊素娥表示會壓制在國家標準之下，並將燃燒後的有毒物質固化後掩埋處理。如果有新的處理方式，環保局也會樂意採用。看守台灣協會執行長鄭益明表示，北投焚化爐底灰部分含有大量戴奧辛，政府將其固化後送至一般掩埋場掩埋，而不做特殊處理，這樣是否違法？鄭益明並說，即使將其固化後掩埋仍會污染環境。
以台北市擁有的三座焚化爐來說，興建一座就需四十至六十億的台幣。台北市平均花在回收作業一年一千七百萬元，已減少了百分之二十三點四的垃圾量。與焚化爐能讓垃圾減積四分之一相差無幾，但焚化爐在運作過程中所產生的戴奧辛、弗喃、多氯聯苯已被聯合國環保計劃確認為持久性有機污染物，能對生態環境造成永久性傷害。
日本綠色和平組織代表Ayako表示，日本共有二千座焚化爐，每年花在焚化爐的維護費用就高達五十至七十億美元（約一千七百億至二千四百億台幣）。Ayako說，日本每年花大筆鈔票破壞環境，希望台灣政府以日本為鑑，別再採用高成本，高污染的焚化爐。
紐西蘭代表華倫始諾則提出取代焚化爐的新主張：「零垃圾政策」。也就是將資源回收、廢棄物減量等業務，落實至地方社區。不僅可以減少垃圾對環境的傷害。就業機會的增加還可有利於地方經濟的發展。華倫說，他已成功推動紐西蘭的Kaitaia社區的地方經濟，將回收工作給予當地失業的人們。研討會主辦人員林永明也認同這項做法，並認為台灣可以嘗試，不僅顧及環保，同時也為高失業率帶來新契機。
延伸閱讀
看守台灣協會
綠色公民行動聯盟
2001年7月31日 星期二
「清淨亞洲」呼籲捨棄垃圾焚化政策
0 意見:
張貼留言