2012年9月3日 星期一

媒體集團圍剿學者 激起反壟斷遊行

【生命力新聞/議題導讀】 旺旺中時媒體集團動員旗下報紙、雜誌、電視、網站來圍剿一位學者,激起社會公憤;學生、記者接連走上街頭抗議,形成台灣近年來規模最大的媒體改革運動。


  
旺中集團老闆蔡衍明在兩岸經營旺旺食品公司,成為台灣首富中國外來首富。二○○八年入主中時集團,擁有中國時報、工商時報、中國電視公司、中天電視台、時報周刊、中時電子報等媒體;二○一一年向國家通訊傳播委員會(NCC)申請併購有線電視系統中嘉網路,若獲准,有線電視市佔率將近三成,學者擔心壟斷,連署反對併購;此外,蔡衍明宣稱六四事件「大屠殺的報導是不正確的」、撤換得罪中共官員的總編輯、又出賣新聞版面給中國政府做置入性行銷,更讓學者質疑他經營媒體的適格性

抹黑學者 砲打學生

  
二○一二年七月廿五日,NCC排定當天下午審查旺中併購案。上午九點半,黃國昌等十多位學者前往NCC,要求否決併購,十點半離去。下午三點,一群帶著面具、自稱是學生的群眾來到NCC,呼喊反對媒體壟斷口號,旺中集團時報周刊攝影記者拍到有白衣女子發錢給到場「學生」,也就是台灣俗稱的發走路工。

七月廿六日時報周刊用封面故事質疑「黃國昌帶頭反旺中,抗議群眾收走路工,誰出錢?」,同集團的中時、工商、中視、中天、中時電子報也火力全開,要求「錢哪裡來?黃教授給個交代吧」。黃國昌開記者會澄清,強調他廿五日上午就離開NCC,與下午的抗議活動無關,對於誰發走路工也毫無所悉;發錢女子也透露,幕後出資者不是黃國昌。但旺中六媒體緊咬不放,連續數日以新聞、社論、談話性節目圍剿黃國昌;並且不斷重播「學生」領走路工畫面,要黃國昌負責。


眼尖的網民在電視畫面中發現,時報周刊副總編輯林朝鑫出現在抗議「學生」群中,網民擷取畫面,放上網路。清華大學學生陳為廷轉貼這個畫面,質疑林朝鑫在場意味著旺中可能自導自演走路工事件;旺中強力回擊,旗下電視台公布陳為廷個人資料,指控他栽贓林朝鑫;林朝鑫並揚言控告陳為廷

社會公憤 學生示威

  
旺中媒體抹黑學者、砲打學生,讓作家張娟芬看不下去,她發表五千字長文《罵幹的方式》,批評:
「旺中集團追殺黃國昌的做法,大有殺雞儆猴之意。他就是故意做得過火,以傳遞『順我者昌,逆我者亡』的訊息給所有反對者,不是嗎?報紙、電視加狗仔,抹黑、圍剿加騷擾,這就是媒體黑道在展示火力,不是嗎?」
旺中的火力展示,激起更多反對。

導演王小棣發起「你好大、我好怕」行動,呼籲拒看旺中媒體;作家張大春痛心疾首」,與學者柯裕棻、樂評人馬世芳、導演鴻鴻先後關閉在中時電子報的部落格;學者陳芳明、作家米果、樂評人焦元溥也拒絕再為旺中媒體寫稿。陳芳明說
「中時集團背後的老闆,無論他是傾中或親中,無論他是賺名或賺利,並不是關鍵問題。當報紙連續兩天以社論針對學者與學生進行圍剿時,就已經違背言論自由的立場。」
歌手林宥嘉也請歌迷「搜尋思考『你好大,我好怕』和相關議題」,歌手張懸更在演唱會上公開呼籲:「請大家阻止蔡衍明收購更多的媒體集團」,因為
「新聞自由跟資訊文化的這東西就是不能用錢被買的。」 
台灣大學、成功大學、清華大學、輔仁大學等廿八校學生更組成「反媒體巨獸青年聯盟」,發起「我是學生、我反旺中」遊行;七月卅一日,儘管颱風逼近,仍有七百位學生冒雨包圍旺中媒體集團總部,高喊「媒體不專業,回去做仙貝」、「拒絕媒體巨獸,捍衛新聞自由」、「拒絕寒蟬效應,捍衛言論自由」。這項行動創下學生包圍單一媒體的最多人紀錄,但台灣七大有線電視新聞台中,有四台不報導這則新聞,傳播學者管中祥質疑「寒蟬效應已然發生」,促請媒體「勇敢一點,好嗎?」

七月卅一日「我是學生、我反旺中」示威 (攝影:PNN記者鐘聖雄 

記者請辭 群眾遊行

  
旺中集團內部,也出現改革聲浪。中國時報副總編輯何榮幸透露
「為了爭取專業自主,我和部分中時同事(包括部分中時高層)乃至幾位關心中時發展人士都做了很多努力⋯⋯由於上述體制內改革行動已產生後座力,為了避免波及同事,我立即送出書面辭呈。」
何榮幸是台灣新聞記者協會創會會長,他的辭職代表旺中體制內改革的失敗,中時國際新聞中心主任閻紀宇、記者高有智、黃奕瀠、游婉琪先後請辭,副總主筆莊佩璋也申請退休;蔡衍明聲稱「拚死挽留」,但仍留不住這群優秀記者。游婉琪公布日記說:
「今天我選擇離開,主因除了黃國昌走路工狠狠踩到我紅線外,我進中時才一年多,當我對這份報社的失望大過於期待、情感大過於傷害,即使薪水可以就此多十倍,說真的,我依然找不到半點理由,足以說服自己留下來。」
反旺中怒火燎原。一群家長發起「親子家庭拒絕旺中媒體霸權」連署,傳播科系學生聯名拒絕進入旺中媒體工作「反媒體巨獸青年聯盟」也在遊行之後繼續推動「鬼月反旺中」,籲請消費者中元普渡不買旺旺產品。台灣新聞記者協會更發起「你好大、我不怕!反媒體壟斷大遊行」,要在九月一日記者節當天上街抗議。

遊行前三天,旺中集團突然發表聲明,承認走路工事件確實與黃國昌無關,願意向黃國昌及相關人士道歉,但堅稱從未製造假新聞。黃國昌批評旺中沒有道歉誠意,只想用道歉聲明消解九○一大遊行動能。

九月一日遊行照計畫舉行,多達九千人走上街頭,分成新聞工作者、學生、公民團體三大隊,先到中國時報門口集結抗議,然後步行兩個半小時到NCC陳情,要求蔡衍明辭去所有媒體職務、要求媒體維護記者專業自主、要求NCC立即制定反媒體壟斷法;這是台灣歷來最大規模的媒體改革遊行。

九月一日反媒體壟斷大遊行。(攝影:生命力新聞記者游凱翔)
參與遊行的台大新聞研究所教授張錦華說
「我們要大聲要求NCC要維護民主多元,要保障專業自主權,要悍衛新聞自由,你們不是財團的工具,不是黨政高層的白手套。有線電視集中度愈來愈高,損傷新聞自由、記者工作權,NCC未提出有效對策,縱容業者坐大,NCC應儘快制定反媒體壟斷法。」
抗議聲中,NCC在七月廿五日決議有條件通過旺中併購案:在旺中放棄旗下新聞台後,准許它併購中嘉;但旺中隔天就公開聲明拒絕出售新聞台,學者和記協因此要求NCC駁回併購案;但NCC新任主委石世豪堅決維持原決議,「不會有任何改變」;九月一日NCC回應遊行群眾訴求,仍然強調沒有重審駁回的空間。

媒體壟斷疑慮、加上旺中爭議作風,讓反旺中壟斷的怒火繼續延燒。


(本文同步發表於Global Voices ,目前有英文簡體中文繁體中文三種語言版本)

0 意見:

張貼留言

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More