【生命力記者／彭仁鐸報導】「枯立木與資源保育研討會」今天在台大思亮館的國際會議中心舉行，會中除了邀請包括各大學森林系教授及農委會技正進行論文發表外，並針對棲蘭山枯立木及倒木的整理問題進行討論。
這項研討會是由台灣大學森林學系主辦，中華水土保持學會協辦。主辦單位邀請了包括台大森林系李國忠及關秉忠教授、農委會吳俊賢及楊秋霖技正、靜宜大學陳玉峰教授，以及中興大學森林系姜保真教授等多位學者在會中發表自己的意見，而包括林業試驗所楊政川所長，以及退輔會森保處黃進和總工程師在內的多位森林界的專家都到場參與討論。
這次研討會的主辦人，台大森林系系主任陳信雄教授在致詞時表示，希望各方的學者專家能利用研討會的機會，交流彼此的意見，並讓廣大的參與者體會森林生態的重要性。
由於整個研討會的重點是放在枯立木的處理及森林資源的保育上面，因此日前引起大眾關心的棲蘭山枯立倒木整理問題，自然也成為研討會中討論的焦點。
首先上台發言的台大森林系李國忠教授表示，森林是應該被經營的，但是經營方式要有妥善的規劃及執行，才能符合保育的原則。以棲蘭山天然檜木林的情況，應該將其分為三個範圍：中心區、輕度干擾區及可經營區。中心區內保持原有的檜木林相，而其餘部分則透過人工輔助天然更新的方式，建造健康多層次林相。如此不僅可以達到保育經營的工作，並可改善林分結構及提供適當的檜木產出，應該是較為可行的方法。
但目前擔任台灣綠色和平組織會長的林聖崇，則是在接下來的發言中表示不同的意見。林聖崇表示，台灣森林已經沒有經營價值，包括重苗、整地、疏伐及林道養護所需要的成本，都比國外來的高。因此從永續台灣森林的角度來看，未來除了呼籲全民減少木材的使用量之外，應該將高山造林的經費轉往境外造林。也就是說，將經濟用的木材移往國外種植，對於台灣本土的森林則予以保留。對於退輔會森保處整理棲蘭山枯立木的動作，林聖崇指出，總歸一句，就是反對！
而林聖崇境外造林的看法立即遭到林試所楊政川所長的質疑，賴所長表示，目前台灣的林地覆蓋率佔全國的百分之六十，自給率卻只有百分之零點四。台灣是屬於地球村的一份子，沒有理由再以境外造林的方式提供國內的木材需求。
農委會林務局楊秋霖技正則是提出較持平的看法。楊技正說，整理過去有關棲蘭山的爭議，可以歸納出一個結論：贊成整理枯立倒木者，多基於經濟效益及林相更新的考量；反對者多基於保存天然檜木林及生態保育的觀點。楊秋霖指出，枯立倒木的整理只是生態系經營的一小部分，應該要以整個生態系做為考量。而整個整理的工作必須同時兼顧到生產與地力的維持、森林更新能力的保存及生物多樣性的保留等三項原則。
整個研討會在各方的綜合討論中圓滿結束，雖然贊成與反對整理棲蘭山枯立倒木的兩派學者，並沒有在會中達成共識，但是透過這一次難得的討論機會，已經達到互相溝通的效果。
1999年10月27日 星期三
枯立木研討會 棲蘭山成焦點
0 意見:
張貼留言