生命力記者／劉安倫報導
二ＯＯ四年十二月二十五日，二二八公園的露天演講廳飄著細雨，台下的觀眾穿著主辦單位發的輕便雨衣，沒有離開的意思，就這樣從下午一點，坐到了傍晚五點鐘。這不是某個明星的演唱會現場，這是「反對假分級聯盟」所辦的「我愛讀書，讓書自由」教育活動，邀請作家、業者與法律學家露天開講，為大家分析分級制度為何影響人權，並呼籲全民共同反對出版品分級制度。
沒有任何會場佈置和燈光設備，聯盟發言人朱玉立手拿麥克風說：「一般人多否定網路社群的行動力，認為網路上的聲音沒有實質的力量，但抗議出版分級侵犯言論自由的力量，正是從網路集結開始。讀者、創作者以及業者熱烈參與網路連署、相互交換訊息及意見，如今我們更直接公開，參與群眾深度教育行動。」
被反假分級聯盟形容為聖誕節的小禮物，新聞局在二十四日發表聲明，把違反分級辦法的開罰時間延後到明年七月一日，將這段緩衝時間視為宣導期，讓業者能有更充分的準備，配合出版品分級管理制度的實施。新聞局並區分純文字和動畫漫畫的限制級標準，讓文學、藝術創作和具教育功能的出版品從寬認定。
對此，聯盟提出回應，法律條文當中應如何簡短的定義何為文學、何為藝術，又何為色情呢？並指出新聞局此次立場的說明只回應了業者和創作者的部分訴求，然而對於讀者大眾的權益卻還是忽略。聯盟另一新聞發言人阿端舉漫畫《生存遊戲》（大逃殺）的例子，日前被出版品評議基金會點名，認為當中含有亂倫、暴力的過當情節，有逾越限制級的可能，但目前沒有任何司法機構已將其判定為「逾越限制級」的猥褻品，然而長鴻出版社已因爭議過大，自行全面不再出版和回收下架。阿端說：「我已經超過二十歲了，但我想看的書卻還是不見了！」
台灣人權協會表示，以法律的觀點來看法律試圖保護青少年兒童，但在立法的過程中卻完全沒有讓他們自己發聲，在活動中，中央大學何春蕤教授帶領大家勇敢地喊出自己帶來的書，「不要以我們看的書為恥！」，不少年輕的現場讀者紛紛高舉內容描述部分情節描述戀童的名著《羅莉塔》、被質疑過多暴力情節的《水滸傳》和已逐漸滅跡的《生存遊戲第十集》等，並大聲喊出書名。
晶晶書庫負責人阿哲也拿出了自己帶來的《孽子》說：「在我還沒看過這本書以前，電視和報紙上都告訴我們二二八公園是很淫亂，很多人在樹叢裡發生性行為，但我看了《孽子》之後，卻強烈勾起我的認同感。我因為《孽子》，認同了我自己，我因為《孽子》，走入了這個社群，我也開始活出了我自己。究竟要如何定義一本書的好壞，或如何去限制我們閱讀的自由、作者創作的自由？」
反假分級聯盟並提醒大家，即將開始的台北國際書展，已明文取消了限制級書刊的擺設，目前也正逐步推展網路分級的立法實施，「如果照這樣粗暴、草率的分級方法來做，受害的將會是更多更廣的人民基本權益。」
2005年1月22日 星期六
我要我的閱讀自由權
0 意見:
張貼留言