【記者蔡佩穎、簡夢嫺／台北市報導】weReport是國內第一個以「公眾委製」概念而形成的調查報導平台。當提案的記者把新聞企劃放在平台後，大眾選擇資助自己想瞭解的新聞，這種方式用以減少新聞對廣告的依賴，並且讓閱聽大眾選擇資助自己認為有價值的新聞，促進優質新聞的發展。
身為weReport平台的召集人、中正大學傳播學系副教授的胡元輝說:「傳統的新聞業的經營模式已經面臨我所稱之的『破損的情況』，它也許沒有到完全的崩解，但它已經出現了運作上的困難，現在的新聞依賴廣告為收入來源，但是因為新的媒體不斷出現，廣告這塊大餅在分食當中。」
 |
| 圖: weReport召集人胡元輝 |
因此，除了廣告收入之外，媒體必須找尋新的收入方式來經營新聞平台，所以出現以非營利的財團資助媒體的方式，來經營新聞平台，例如台灣的苦勞網。公眾委製的概念從此萌發，新聞媒體不依靠財團固定資助，而是靠個人或慈善家不定期也不定額的捐款，例如國外的Center for investigating report (調查報導中心)。這樣的方式的優點也在閱聽人可以選擇自己想看的報導，以出資的方式實質鼓勵優質新聞的發展。
胡元輝認為台灣也能沿用由美國發展出來的「公眾委製」模式，參考美國SPOT.US網站，成立一個新的媒體平台。而werReport的報導主軸為目前台灣較少的「調查報導」以及一般深度報導。調查報導是報導困難度最高的報導方式，調查報導的存在是為了社會公益，揭露被大家所忽略，或大家所不知道的事實。避免政府或其他單位的腐化並促進民主社會和公民政治的發展。例如目前還在募款的提案: 〈如何使公務員考績公平,以激勵公務員依法行政中立〉。此提案將數個案例提供大家評斷公務員考績的透明度和公正性，進而思考要如何改進。
weReport平台提供給想要做調查、深度報導的公民記者或甚至是一般大眾，不包括在營利媒體工作的線上記者。申請者必須清楚說明題目、格式以及報導走向，經過weReport執行委員會委員，包括召集人胡元輝、中正大學傳播學系副教授羅世宏、台灣大學新聞研究所所長林麗雲、輔仁大學新聞系副教授陳順孝、中央通訊社前總編輯賴秀如等人討論和審查過後，便會將企劃放上平台爭取大眾的認可並資助，完成的報導將會秉著創用CC的概念，成為公共財。
至於贊助的部分，贊助者可以選擇線上金流、匯款、轉帳或直接至協會捐款的方式，並選擇贊助的提案或直接贊助平台，不限金額。若提案在募款截止日後尚未達到記者的需要額，執行委員會會召開會議討論是否出資贊助剩餘部分。若因為金額仍相距太大而無法執行報導，原先贊助者提供的資金將會回歸平台，讓平台能夠透過開會討論，再繼續資助其他的報導計畫。
 |
| 圖: weReport平台啟用茶會當天情形 |
目前已經有一則新聞〈台灣與大陸居民婚姻登記收費現況調查〉，藉由weReport平台募款後完成。內容是敘述台灣人嫁到大陸，在當地辦理婚姻登記時被要求必須繳交約一千九百左右的收費，但當地人結婚辦理只需收約四十三塊的台幣。向登記處詢問多增收的名目他們卻說不清楚，收據上多收的四百人民幣上面甚至是註明自願。因為多種不合理的現象，此篇報導的記者周曙光決定將這個事件做成一則調查報導，並藉由weReport的平台募款後完成，成為平台第一則完成的調查報導。
而募款中的提案有: 〈為何校園午餐弊案抓不勝抓 便當回扣難斷？--探討午餐弊案的司法判決 (之一：過去案例) 〉，透過對現有制度的探討和家長、校方、政府、媒體的各方意見的整合，希望能夠減少弊案的發生。還有募款完成，正在拍攝的〈那些年，他們一起搞垮了公共電視！》紀錄片〉，作者是拍攝過公視島國殺人紀事系列的導演蔡崇隆，他希望讓公視努力自持的員工和希望看到優質媒體的善良納稅人，能夠過紀錄片表達心聲和看法，避免日益弱化的公視(或公廣集團)面臨解散或賤賣給財團的命運。
延伸閱讀
0 意見:
張貼留言