生命力記者／彭雅翎報導
「我看到廣場上的人，拿國旗當旗桿互相攻擊；我看到台北人在捷運上進進出出，臉上的表情就像生活在電影『２８天毁滅倒數』中那樣的恐懼，我清楚的看到他們的焦慮。」吳易叡在《焦土之春─２００４備忘錄》新書發表會上，說出他在去年三二○國親抗爭所觀察的現象。
《 焦土之春─２００４備忘錄》是由一群青年，以去年總統大選後三二○台灣社會混亂局面為主題，蒐集近一年來相關報刊資料，分述國親廣場抗爭、重現野百合的學生靜坐、媒體觀察、槍擊事件等發展，編輯「後三二○大事記」，並透過網路串連十多位年輕寫手的文章集結而成。由年輕詩人吳易叡、成大台灣文學所學生周馥儀與陳南宏、高雄醫學大學醫學系學生吳易澄主編，由正中書局出版。
編輯吳易叡說：「在去年三二○那幾天，我清楚的感受到台北人的焦慮，我一直在想，到底我們年輕人要用什麼姿態發聲，讓社會大衆感受到我們的焦慮的心情。」吳易叡網羅了一群年輕人一同來出焦土之春這本書，並將其定調為「一群年輕人對台灣社會文化的觀察、批判與願景」，企圖用惶恐又期待的心情，對二○○四這樣一個關鍵的年份，在歷史上提出新的詮釋。
吳易叡表示，這本書所觀察到的現象包括國親廣場抗爭運動、學生靜坐及媒體觀察。發現在選舉過後，政黨對選舉激情未減，並將一切拉高為藍綠對立，讓很多事情失去對話空間，因為一切都是在政黨對立下來運作的。編輯周馥儀說：「我們也觀察到在那段期間的大眾媒體，在學生提問總統陳水扁問題時，劈頭就問學生是屬於哪個黨派的，而沒有深入瞭解學生的問題。」而對於學生靜坐，他們發現，靜坐的學生也許是想重現野百合學運，但他們沒有深入得瞭解自己到底為何而戰，不懂自己靜坐所要的是什麼。
作者王貞文，則以她在德國居住的觀察來思考台灣社會，「在德國經驗中所看到的族群問題，發現不是捐棄意識型態就可以解決問題，而是有族群生存空間的問題。」她說，這麼複雜的族群生態，豈是政黨可以在選舉時隨意炒作煽動就可以解決。
針對這些問題，他們用書寫的方式表達他們的想法。作者謝一麟表示，他希望可以從自己身上開始，例如不滿藍綠的政治操弄，可以不附合他們；不滿媒體的報導，可以不去收看，藉此抵制媒體。另一位作者李立偉說：「台灣的社會應該要教會民眾，自己要的到底是什麼，而不是盲目的去遊行、去抗議。」
周馥儀說，在網路如此發達的時代，他們這群默默無名的學生仍會想出版這本書，是想在三二○之後用本土、年輕人的觀點來記錄過去的一年所發生的一切現象，希望年輕人能說出自己的觀點，不是藉由媒體炒作，也不受藍綠政黨的操弄，「將解讀一個時代的權利還給人民。」而他們不只把讀者群定位在年輕族群，「我們希望老一輩的人也能看這本書，中高齡的人大多不會上網，我們希望能用講故事的方式讓他們明白台灣另一種聲音。」
吳易叡說，出版這本書，只是希望藉此表達年輕人的看法，希望三二○不只是一個事件，而是可以成為一個多元的對話空間，各種不同的意見可以藉此交流，作為歷史的見證，而不是只有政黨、媒體的意見。
這本書的編輯群與樂多公司合作，將有一個專屬的blog，在新書發表會後，這些作者也會繼續以blog網路日誌的形式，來表達他們的看法。
延伸閱讀：
1.《焦土之春—2004備忘錄》
2005年4月8日 星期五
焦土之春 看見青年的焦慮
0 意見:
張貼留言