媒體人分頭並進 搶救新聞專業

【生命力新聞／議題導讀】 台灣新聞界進入多事之秋。九月一日，旺中媒體集團才因圍剿學者，引發記者辭職爭專業、群眾遊行反壟斷；沒想到遊行剛落幕，九月四日就傳出壹傳媒將出售旗下蘋果日報、壹週刊等媒體的消息。

新聞記者只能聽憑老闆差遣、任由老闆轉賣、或辭職而去嗎？新聞記者如何才能掙脫老闆箝制、實現專業自主？這一連串問題成了台灣社會熱議的話題。

記者、學者、獨立媒體工作者紛紛提出建言、展開搶救新聞專業行動。

蘋果日報員工成立工會，爭取自主權益。（蘋果日報工會提供）

記者工會 自主公約

許多人呼籲媒體老闆和記者簽署編輯部公約，保障記者專業自主權不受干預。

何榮幸倡議編輯部公約。他是台灣新聞記者協會創會會長、十八年前發起「為新聞自主而走」遊行，近年擔任旺中集團中國時報副總編輯；他為了抗議旺中圍剿學者而辭職，即使老闆蔡衍明宣稱「拚死挽留」也不回頭。他向蔡衍明喊話： 

「如何挽留」比「拚死挽留」更加重要，誠摰期盼旺中集團未來能登高一呼，率先簽定編輯部公約，帶動所有媒體簽定，以具體行動落實專業自主規範，提升新聞工作者的專業尊嚴，成為台灣新聞界的重要里程碑。

蘋果日報兩百名員工——包括九位副總編輯——也快速籌組工會，九月廿九推選記者蔡日雲擔任理事長，蔡日雲說：

第一個要面對的，可能就是壹傳媒經營權易主問題，工會的主要兩個訴求，即推動與資方簽定團體協約和編輯室公約，希望保障《蘋果》原有言論自由空間與勞工權益。

蘋果日報工會成立大會。（蘋果日報工會提供）

不過，傳播學者劉昌德、管中祥提醒，即使老闆願意簽署編輯部公約，也不一定會依約而行，他們舉例說，曾經承諾保障英國泰晤士報專業自主的梅鐸，後來粗暴撤換泰晤士報主編，當主管提醒他當年承諾時，梅鐸竟然回答：「天啊，難道你把這當真嗎？」

劉昌德、管中祥因此認為，記者集體自覺、國家制度化協助，才能確保專業自主。他們所屬的媒體改造學社因此主張：「包括『編輯部公約』與媒體工會組織等作法，必須要由媒體相關法律的明文規範來加以保障」；不過，主管廣電媒體政策的國家通訊傳播委員會（NCC）主委石世豪明白表示「不會針對『編輯室公約』單獨修法。如果要修法，會以強化媒體自律為大方向整體討論」。 

員工入股 媒體信託

部分人士轉而倡議員工入股、媒體信託，讓專業記者取得媒體主導權。

劉昌德就建議蘋果日報員工集體爭取入股，再找對員工友善的私募基金補足股份與差額，師法部分外國媒體，讓媒體成為公有、工治、共享的社會公器。

黃哲斌則呼籲蔡衍明將中國時報交付信託。黃哲斌曾任中時電子報副總編輯、中國時報調查記者室主任記者，他建請蔡衍明：

讓《中國時報》如同英國的《衛報》或《經濟學人》，交付信託，某種程度上捐給社會公眾，也證實他不打算干預媒體人事及內容。

對台灣社會而言，因而得到一份真正獨立的媒體；對蔡先生而言，他能擺脫他原本沒興趣的報紙產業，也不會如此頻繁挨罵，若能如此，旺旺集團及他的社會形象，絕對會大大加分。至少，我會永遠敬佩這位豪氣阿莎力的商人，我會每天早晚在心底對他三鞠躬致敬。

黃哲斌 facebook 留言剪影。（網路截圖）

不過，這樣的建議並未得到旺中媒體、壹傳媒的正面回應。 

公眾委製 獨立報導

還有許多人努力在傳統媒體組織之外，開拓實踐新聞專業的新路。

公共電視前任總經理胡元輝、中正大學副教授羅世宏等人創立weReport調查報導公眾委製平台，喊出You support, we report口號，鼓勵離職記者和獨立記者到平台提出採訪計畫、接受公眾捐款資助，完成的報導免費開放所有媒體刊載，希望藉此讓專業記者在不受老闆干預下進行調查報導、發揮影響力。weReport創刊宣言強調：

新聞業並非企業財團型媒體的專利，唯有公民參與新聞產製的行列，並以具體行動支持優質的新聞業，新聞才能成為我們公共生活的良伴。

weReport調查報導公眾委製平台網頁。（網路截圖）

獨立記者朱淑娟、馮小非等人則發起獨立媒體學院，要結合獨立媒體人的力量，藉由密集課程和師徒制培訓，自行培養專業記者。他們發表獨立媒體宣言說：

二○一二年，台灣媒體正經歷一場重大的變革。許多獨立媒體記者從傳統媒體出走，以專業、深入的報導，在台灣媒體混沌的年代走出另外一種可能，對於促進公共議題討論、形塑公民意識、推進政治民主，都發揮了關鍵的影響力⋯⋯

台灣媒體價值正在打破、重建中，未來也充滿了無限的想像與可能，在這個歷史的轉折點，希望結合更多專業的獨立媒體人，共同形塑台灣媒體的新價值。

（本文同步發表於Global Voices ） 

Posted in: 公義媒體